3月29日北邮校长方滨兴院士在研究生毕业典礼发言主题是谈“爱国”，看了演讲稿后，作为北邮教师，有对同学授业解惑的责任，有些问题不得不提。 一、卡扎菲能代表利比亚吗？ 卡扎菲政权是否合法的根本标准是有没有经过人民真正的选举，显然没有。一个暴力集团抢劫一块土地绑架土地上的人民，宣称建立一个国家，于是抢劫就合法了，独裁者就可以任意屠杀人质，这是什么逻辑？典型的强盗逻辑。枪杆子打江山，家族侵吞巨额财富，什么主权？就是一抢劫集团，人类有责任制止其犯罪。我们，和利比亚人民一样，爱祖国是天然的本能，但是，爱祖国是爱生养自己的土地和土地上的同胞，爱这个民族的历史文化传承，但祖国不等于政府，不等于政党，不等于独裁者。 二、谁制造了利比亚的内战？ 占领者不受制约，无限的自私和贪婪制造无处不在的腐败和严重的社会不公，人民多年受压迫，却由于恐惧不敢反抗，当人民终于忍无可忍走向街头表达不满，独裁者就用枪炮甚至飞机坦克残酷镇压，巨大恐惧之下人民被迫拿起武器，卡扎菲不是穆巴拉克，他要让利比亚人民付出残酷代价。是卡扎菲制造了利比亚的灾难，正如奥巴马演讲所说，如果人民有机会用选票表达不满，他们何必还要拿起枪呢？ 三、打卡扎菲是列强的逻辑吗？ 联合国通过的1970号决议，决定把卡扎菲交给国际刑事法庭，中国投了赞成票，这不是干涉利比亚内政，利比亚内政的前提是利比亚人民有内政，可是独裁者霸占下的利比亚，从来只有独裁者的家政而没有人民的内政。1973号决议，中国投了弃权票，是安理会通过了的，决定采取“一切必要手段”保护利比亚平民，只要卡扎菲这个抢劫集团还在，利比亚人民就受威胁，必须制止这个武装抢劫集团，利比亚人民才能有自由和尊严。打卡扎菲不是列强的逻辑，而是人类正义的逻辑，是人类文明进步的象征。 四、利比亚人民的未来是自由还是奴役？ 显然，就像波兰、罗马尼亚等东欧国家，以及阿富汗、伊拉克一样，当人民摆脱了独裁专制，虽然短期内会付出一定代价，但他们以及他们的子孙后代将享有民主和自由，他们有权利决定自己国家的未来。利比亚人民的过去是奴役，利比亚人民的未来必将是自由。 五、政权更迭一定是惨烈的吗？ 修修补补当然比拆毁重建代价更小，可是，卡扎菲、金正日等独裁者占领的土地，人民悲惨地失去了修补的机会。把国家当成自家的私有财产，独裁者到死不肯放手权力，这是政权更替出现动荡的根源。美国政权更替不惨烈，四年一度大家快快乐乐，甚至突尼斯、埃及也并不惨烈，只要统治者克制内心的贪欲，懂得国家属于人民而不是少数特殊利益集团。必须有民主，政权更替才不会重蹈“白骨露於野千里无鸡鸣”的惨烈，中华民族必须走出野蛮专制，必须走向民主法治的政治文明，人民才能从无声的蝼蚁变成有尊严的主人。 六、封锁谷歌能带来中国技术进步吗？ 中国需要强大，需要科技进步，需要跟上时代潮流，可是您和您的团队在封锁中国人获得信息的自由，让中国很多科研人员搜索信息时充满烦恼，您以为中国人都是幼稚无知没有判断是非能力必须有主子告诉他们能看什么不能看什么吗？闭关锁国从来不会让中国强大，试图建立一个巨大的局域网，向北朝鲜学习，只会泯灭中国人的自由和尊严，阻碍中国科技进步。 |
三月二十七日下午二時﹐一群關心中國自由、
當天大雪剛過﹐地上有厚厚的積雪﹐集會人士仍冒寒參與。
發言人湯先生說﹕「中共有豐富政治鬥爭經驗﹐
有人看了《西游记》以后感慨的说，唐僧是中国从古至今第一大廉洁奉公的清官，按照官职，他多少也可以算是一位副厅级的干部了，而且，跟国家领导人有着亲戚关系，可他授命出国考察时只带了3位随从，一路上既没有警车开道也没有地方政府的公款接送招待，最多的时候都是自己随便找点简陋的食物进行简单的充饥。由于太过严以律己和甘愿清苦为官，别说去捞什么好处了，就连起码的可以打打牙祀的机会都没有，因此，有些随从便会经常性的闹闹情绪，经常性的要求辞职不干了。BWCHINESE中文网专栏作家周晓群：唐僧在出国考察到西天取经期间，他见过很多外国的元首，既被各式各样的女色诱惑过，也被各种各样的利禄诱惑过。
在出国考察到西天取经期间，他见过很多外国的元首，既被各式各样的女色诱惑过，也被各种各样的利禄诱惑过，更有机会成为捞取更大的个人利益。然而，他一直不为所动，坚持着自己传播中华文化的理想信念，一直坚持着把国外先进经验引进中国的执着目标，应该说他的功绩卓越更可以居功自傲。可是，回国后他并没有任何居功自傲的想法，也没有要求给自己升官封赏，而是依然勤勤恳恳默默地毫无怨言的教书育人，最后，一生清贫到死都没有留下任何值钱的家产。
為了利與義 台港學子籲聲援中國茉莉花
