西方评论界对于艾未未获释的分析

西方评论界对于艾未未获释的分析

23/06/2011 - 艾未未

新苏黎世报：中国还是老样子

中国著名艺术家艾未未获得保释的消息引起德语媒体极大反响和猜疑。“新苏黎世报”写道：重要的是艾未未获得了自由，但条件是艾未未付了保押金并承认了所谓的漏税行为。

该报写道：中国政权把这位艺术家当作悔过的罪犯来处理，因他患有慢性病而“慷慨大度”地释放了他。这一过程典型地体现了专制的傲慢，在这一专制下，要悔过书要控告谁全都是当局随心所欲，为所欲为。中国看来还是老样子。

“明镜周刊”则推测说：温家宝下周会晤默克尔，此时释放艾未未，会不会是中国给默克尔的一个礼物？虽然官方说是因为漏税关押了艾未未，但实际上肯定是出于政治原因，因为艾未未让中国领导层很不舒服。不过，如果把释放艾未未看成是中国对西方示好的信号，那就等于是硬说中国满足了西方的要求，而中国在释放艾未未一事上是始终反对它国干涉其内政的。艾未未获释也可能是中国高层权力斗争的结果。中国高层对如何处理异议人士显然步调并不一致。

“图片报”表示：很显然，释放艾未未后，温家宝来欧洲做生意就容易了很多。中国当然不会承认艾未未获释与温家宝欧洲之行有关，因为这会让中国很丢面子。

23/06/2011 - 艾未未

美泰斗法学专家：艾未未无罪可认

美国泰斗级中国法律专家孔杰荣撰文指出，尽管中国官方媒体宣布艾未未“认罪态度好”，但实际上“艾未未不需要承认任何罪名”，因为他“从来就没有被正式指控过：”他既从来没有被正式逮捕过，也没有被起诉过。”

孔杰荣说，如中国官方煤体所说，艾未未愿意补交欠税及罚款，“那么交完了他就尽了自己的纳税义务。”现年81岁的纽约大学法学教授的孔杰荣指出，对艾未未的“取保候审”表明“中国当局乐于不受束缚地行使任意决定权，”而这“与法治毫不相干。”

孔杰荣指出，艾未未获释这一结果明确显示了“巨大的国际压力加上重要的国内和个人关系能形成一种强大的结合，即便在像他这样敢于公开对着共产政权伸中指、走得比他之前任何人都更远的案件中，发挥了作用。”他还说，“毫无疑问，艾未未杰出的才能、其家庭背景，以及国际艺术界的支持也发挥了很大作用。”

孔杰荣说，“‘取保候审’是中国公安机关为了结束一起对他们来说不明智、不必要加以起诉的有争议案件而采取的保全面子的一种技术”；公安机关与嫌疑人之间通常会达成某种妥协的协议。他说，“取保候审”通常意味着最多长达一年的调查。如果嫌疑人能遵照协议行事，一年后这种所谓调查就会“悄悄地取消”。

孔杰荣毕业于耶鲁大学、授教于哈佛大学，1959年就开始研究中国法律，70年代末成为在中国教授和实践法律的最早的外国法律专业人士，直接参与了中国的法制改革，是极少数被中国政府容忍的对其人权状况进行批评的外国人。